Мне интересно, как Рональд Уизли научился говорить на змеином + со времен Салазара Слизерина никто не говорит на змеином(Кроме Темного лорда и Гарри Поттера) + все его родственники выпусники Грифиндора. И научился прям так легко как будто сесть на метлу. И есче у меня возникла идея. Если бы темный лорд знал (хотя он и так знал про тайную комнату) логично было бы оставить там крестраж. И у меня возникае мысль о создание 8 части про 8 крестраж который остался в Тайной комнате, а обосоновать как Гарри Поттер победил Темного лорда ведь у него была непобедимая волшебная палочка... Хочу услышать ваши мысли и по быстрей бы )))
Сообщение: 641
Настроение: отличное!
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 20.10.08 19:18. Заголовок: Gr1mer пишет: как Р..
Gr1mer пишет:
цитата:
как Рональд Уизли научился говорить на змеином
А никак, он просто попытался воспроизвести те звуки, которые слышал от Гарри. В этом нет ничего феноминального, и мы с вами, хорошо постаравшись, сможем повторить конкретную фразу, даже на змеином языке! (И у Рона не получилось ведь сразу, было много попыток)
Gr1mer пишет:
цитата:
как Гарри Поттер победил Темного лорда ведь у него была непобедимая волшебная палочка...
А вот и нет, у лорда была бузинная палочка, но она НЕ принадлежала ему! Она принадлежала Гарри!
Gr1mer пишет:
цитата:
мысль о создание 8 части про 8 крестраж который остался в Тайной комнате
Мне кажеться, что можно объяснить, почему Том Редлл не оставил там крестраж.... тут необходимо малость пораскинуть мозгами.... С вашего позволения этим я и займусь, все обдумаю, и завтра выскажу!
Сообщение: 174
Настроение: Как обычно
Зарегистрирован: 19.11.07
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.10.08 21:07. Заголовок: Kery пишет: А вот и..
Kery пишет:
цитата:
А вот и нет, у лорда была бузинная палочка, но она НЕ принадлежала ему! Она принадлежала Гарри!
Мне кажется ты не совсем поняла, бузинная палочка была у Малфоя ты наверно неправильно поняла или я неправильно понял, необезательно убивать владельца... Допустим она была у темного лорда так. А свою палочку Гарри как подченил???????????????? Ведь она не годилась к подчинки,а я незаметил в тексте что бы Гарри подбирал палочку после поединка с Темным лордом. Просто наверно магические свойства палочек переходят после поражение сопернику, а необезательно забирать ее... И вообще там сильно запутано. Дамблдора нехватает. Kery пишет:
цитата:
Мне кажеться, что можно объяснить, почему Том Редлл не оставил там крестраж.... тут необходимо малость пораскинуть мозгами.... С вашего позволения этим я и займусь, все обдумаю, и завтра выскажу!
необезательно убивать владельца... Допустим она была у темного лорда так. А свою палочку Гарри как подченил???????????????? Ведь она не годилась к подчинки,а я незаметил в тексте что бы Гарри подбирал палочку после поединка с Темным лордом. Просто наверно магические свойства палочек переходят после поражение сопернику, а необезательно забирать ее... И вообще там сильно запутано. Дамблдора нехватает.
Непосредственно по тексту: 1) да, не обизательно убивать прежнего владельца бузинной палочки, и не только этой палочки, а и всех остальных палочек это касается, что бы завладеть ею. 2)Гарри починил свою палочку из пера феникса бузинной палочкой, в кабинете Дамболдора. Да, запутано, но в принципе, все предельно ясно!
Сообщение: 175
Настроение: Как обычно
Зарегистрирован: 19.11.07
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.10.08 22:35. Заголовок: Kery пишет: А никак..
Kery пишет:
цитата:
А никак, он просто попытался воспроизвести те звуки, которые слышал от Гарри. В этом нет ничего феноминального, и мы с вами, хорошо постаравшись, сможем повторить конкретную фразу, даже на змеином языке! (И у Рона не получилось ведь сразу, было много попыток
Почему-то раньше никто не пробывал шепеть.. и если этому так легко научится обьясни пожалуйсто почему было всего 2 змееуста со времен Салазара Слезерина.. Или такой великий волшебник как Дамблдор ненаучился бы шепеть ? или Северус Снегг олично знавший темные исскусва (змей чаще всего пременяют в темной магии) тоже бы не научился. Мне казалось это вражденный дар переходивший по наследсвту от Салазара Слизерина к его роду, а Гарри разговаривал потому что часть души Темного Лорда была в нем.
Почему-то раньше никто не пробывал шепеть.. и если этому так легко научится обьясни пожалуйсто почему было всего 2 змееуста со времен Салазара Слезерина..
Вобщето змееустами были ещо Гонты, родственики ВОЛДЕМОРДА. Gr1mer пишет:
цитата:
Или такой великий волшебник как Дамблдор ненаучился бы шепеть ? или Северус Снегг олично знавший темные исскусва (змей чаще всего пременяют в темной магии) тоже бы не научился.
Их некому было учить Ведь род Слизерена дорожит етим даром.
Gr1mer пишет:
цитата:
Мне казалось это вражденный дар переходивший по наследсвту от Салазара Слизерина к его роду, а Гарри разговаривал потому что часть души Темного Лорда была в нем.
Отправлено: 21.10.08 09:42. Заголовок: Gr1mer пишет: Или т..
Gr1mer пишет:
цитата:
Или такой великий волшебник как Дамблдор ненаучился бы шепеть ? или Северус Снегг олично знавший темные исскусва (змей чаще всего пременяют в темной магии) тоже бы не научился.
А у них просто не было возможности,Рон-то слышал как Гарри шипит,а им некого было слушать!
Сообщение: 180
Настроение: Как обычно
Зарегистрирован: 19.11.07
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.10.08 16:26. Заголовок: Kery пишет: ну вот ..
Kery пишет: [quote]ну вот когда лорд сдох она и появилась у Гарри! И тогда он починил свою палку.[/quotУ У нас с тобой по этому поводу разные взгляды... Начнем так... след бузиной палочки... Гриндевальд-Дамблдор-Малфой-Гарри Просто Темный лорд забрал палочку Дамблдора но она не обладала свойствами неподимой палочки. Он убил Снега думал что если он умрет то свойства бузиной палочки перейдут к нему (он же говорил в визжашей хижене "Снег почему она меня не слушается. Мой лорд вы делали непревзайденные чудеса этой палочкой. Я делал для себя обычное волшебство, я превзайденный волшебник, но это палочка... Мне жаль что сейчас пройзойдет...). Ведь темный лорд незнал что Снег убил Дамблдора по приказу. А разаружил Дамблдора Малфой ведь он целый год стремился убить Дамблдора и разаружил его и получается что свойства непобедимой палочки перешли к Малфою, а когда Гарри взял палочку Малфоя в бою. Она стала слушатся его..
Сообщение: 652
Настроение: отличное!
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 22.10.08 17:27. Заголовок: Gr1mer пишет: нас ..
Gr1mer пишет:
цитата:
нас с тобой по этому поводу разные взгляды... Начнем так... след бузиной палочки... Гриндевальд-Дамблдор-Малфой-Гарри Просто Темный лорд забрал палочку Дамблдора но она не обладала свойствами неподимой палочки. Он убил Снега думал что если он умрет то свойства бузиной палочки перейдут к нему (он же говорил в визжашей хижене "Снег почему она меня не слушается. Мой лорд вы делали непревзайденные чудеса этой палочкой. Я делал для себя обычное волшебство, я превзайденный волшебник, но это палочка... Мне жаль что сейчас пройзойдет...). Ведь темный лорд незнал что Снег убил Дамблдора по приказу. А разаружил Дамблдора Малфой ведь он целый год стремился убить Дамблдора и разаружил его и получается что свойства непобедимой палочки перешли к Малфою, а когда Гарри взял палочку Малфоя в бою. Она стала слушатся его..
Сообщение: 642
Настроение: отличное!
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 21.10.08 12:41. Заголовок: Волан пишет: А у ни..
Волан пишет:
цитата:
А у них просто не было возможности,Рон-то слышал как Гарри шипит,а им некого было слушать!
агсь, верно, я тоже самое хотела сказать!!!
Gr1mer пишет:
цитата:
Мне кажется ты не совсем поняла, бузинная палочка была у Малфоя ты наверно неправильно поняла или я неправильно понял, необезательно убивать владельца... Допустим она была у темного лорда так. А свою палочку Гарри как подченил???????????????? Ведь она не годилась к подчинки,а я незаметил в тексте что бы Гарри подбирал палочку после поединка с Темным лордом. Просто наверно магические свойства палочек переходят после поражение сопернику, а необезательно забирать ее... И вообще там сильно запутано. Дамблдора нехватает.
Вот теперь я точно ничего не поняла!!!!
Gr1mer пишет:
цитата:
а обосоновать как Гарри Поттер победил Темного лорда ведь у него была непобедимая волшебная палочка...
мне вот эта фраза не совсем понятна: ты имеешь ввиду как Гарри победил Воландеморта, если у того(лорда) была бузинная палочка?
Gr1mer пишет:
цитата:
Если бы темный лорд знал (хотя он и так знал про тайную комнату) логично было бы оставить там крестраж. И у меня возникае мысль о создание 8 части про 8 крестраж который остался в Тайной комнате
у менят такое ощущение, что я подобное рассуждение уже где-то читала... Мне кажеться Воландеморт не стал бы оставлять хоркрус в Тайной комнате, эта комната нужна ему была для того что бы "закончить дело, начатое Слизерином" ведь он был его потомком. Еще, ведь уже один хоркрус был в Хогвартсе, так что зачем ему повторяться... Этих но может быть множество, и кроме того необходмо понять психологию Тома Риддла!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет